寻衅滋事不予缓刑的情形包括哪些情况

（一）对于多次寻衅滋事，造成多人受伤、财物严重损毁等恶劣情节的，因其主观恶性和社会危害性大，不应适用缓刑。

（二）有违法犯罪记录且短时间内再次犯罪的，鉴于其再犯风险高、改造难度大，不适宜缓刑。

（三）案件审理时拒不认罪悔罪、不配合司法工作的，由于无法保证其在缓刑期遵守规定，不能给予缓刑。

（四）共同犯罪中的主犯，因其在犯罪里作用关键，通常不适用缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响条件的，可以宣告缓刑。上述情形不符合缓刑适用条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
犯罪情节极为恶劣的不适用缓刑。像多次寻衅滋事，导致多人受伤、财物严重损毁，此类犯罪人恶性大、危害高，不符合缓刑对罪行轻的要求。

有再犯风险的不适用。若犯罪人有前科，且短时间内又犯寻衅滋事罪，说明改造难度大，不适合缓刑。

审理中拒不认罪悔罪、不配合司法工作的，无法保证其在缓刑期守规，所以不适用。

共同犯罪里的主犯，由于在犯罪中作用关键，通常也不给予缓刑处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
寻衅滋事存在犯罪情节恶劣、有再犯危险、拒不认罪悔罪、共同犯罪主犯等情形时，通常不予缓刑。
法律解析：
从法律层面看，缓刑设立目的在于给予罪行较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的罪犯改过机会。多次寻衅滋事、造成多人受伤或财物严重损毁等恶劣情节，体现犯罪人对社会秩序漠视，主观恶性和社会危害性大，不符合缓刑条件。有违法犯罪记录且短期内再犯，说明其自控能力差、改造难度大，难以保证缓刑期内不再犯。而拒不认罪悔罪、不配合司法工作，表明其没有认识错误，无法保障缓刑期遵守规定。共同犯罪中的主犯，对犯罪推动作用大，承担主要责任，一般也不适用缓刑。如果在生活中遇到类似涉及寻衅滋事及缓刑判定的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确合法的解答和指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
寻衅滋事不予缓刑存在多种情形。多次寻衅滋事致多人受伤、财物严重损毁等情节恶劣情况，体现犯罪人主观恶性与社会危害性大，不符缓刑罪行较轻要求。有再犯危险的，像有违法犯罪记录且短时间内再犯，改造难度大不适合缓刑。案件审理时拒不认罪悔罪、不配合司法工作，难以保证缓刑期守规，也不应适用缓刑。共同犯罪里的主犯，因在犯罪中作用关键、影响危害结果，通常也不适用缓刑。

解决措施和建议如下：
1.司法机关严格审查案件，精准判断是否符合上述不予缓刑情形，确保法律正确实施。
2.对于有再犯风险者，加强社区矫治等后面监管，降低重新犯罪几率。
3.对不认罪悔罪者，加强法治教育，促使其认识错误，若仍拒不改正，依法处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）多次寻衅滋事并造成多人受伤、公私财物严重损毁等严重后果，这体现出犯罪情节的恶劣程度。这类行为表明犯罪人对法律的漠视以及主观恶性深，社会危害性极大，显然不符合缓刑所要求的罪行较轻的条件。
（2）有违法犯罪记录且短时间内再次犯罪，说明犯罪人难以被改造，具有再犯的高风险。缓刑的意义在于给予犯罪人一定机会在社区内改造，此类犯罪人显然不适合这种宽大处理。
（3）在案件审理时拒不认罪悔罪、不配合司法工作，无法让司法机关确信其在缓刑考验期会遵守规定。缓刑是附有条件的不执行原判刑罚，这种态度自然不能适用缓刑。
（4）共同犯罪中的主犯，因其在犯罪中处于关键地位，对犯罪的发生与危害结果有着重大影响，为维护法律公平和社会秩序，通常不适用缓刑。

提醒：
涉嫌寻衅滋事犯罪，务必重视自身行为性质和后果，积极配合司法程序，争取良好处理结果。情况不同，建议咨询进一步分析。