移送法院后要批捕吗

1.案件移送法院后，通常不涉及批捕。因为案件移送法院意味着进入审判阶段，而批捕是侦查阶段检察院作出的决定。

2.侦查阶段，若有证据证明犯罪事实，嫌疑人可能被判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性，检察院可批准逮捕。

3.审判时，法院若发现被告人符合逮捕条件，如可能实施新犯罪等，有权决定逮捕，这并非批捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.移送法院后一般不存在批捕问题。因为案件从公安机关或检察机关移送法院时已进入审判阶段，批捕是侦查阶段由检察院作出的决定。
2.侦查阶段批捕需满足相应条件，有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性时，检察院可批准逮捕。
3.移送法院后，法院主要负责审判。不过审判过程中，若发现被告人符合特定逮捕条件，像可能实施新的犯罪、有危害国家安全等行为，法院有权决定逮捕，但这与批捕不同，属于决定逮捕。

解决措施与建议：公安机关和检察机关在侦查阶段要严格按批捕条件审查，确保批捕决定准确合理。法院在审判时，若需决定逮捕，也要严谨审查相关情况，保障司法程序公正合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）案件移送法院后通常不涉及批捕问题。因为公安机关或检察机关侦查完毕移送法院意味着进入审判阶段，而批捕是侦查阶段检察院作出的决定。
（2）在侦查阶段，满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且采取取保候审不足以防止社会危险性等条件时，检察院可批准逮捕。
（3）案件到法院后，法院主要负责审判。不过，若审判中法院发现被告人符合逮捕条件，如可能实施新犯罪、危害国家安全等，法院有权决定逮捕，但这与批捕不同。

提醒：
不同案件情况差异大，对于侦查、审判阶段的逮捕相关问题，建议咨询专业人员进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
移送法院后一般不涉及批捕问题，进入审判阶段法院主要负责审判，若需对被告人限制人身自由是决定逮捕而非批捕。
法律解析：
按照法律规定，公安机关或检察机关侦查完毕将案件移送法院标志着进入审判阶段，而批捕是侦查阶段检察院的权力。在侦查阶段，满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性等条件时，检察院可批准逮捕。移送法院后，法院主要履行审判职责。不过在审判过程中，若发现被告人存在可能实施新的犯罪、危害国家安全等符合逮捕条件的情况，法院有权决定逮捕，但这和侦查阶段的批捕是不同概念。如果对案件移送法院后的相关法律程序及逮捕等问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若处于侦查阶段，公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人，应向检察院提请批准，同时要充分收集能证明犯罪事实的证据，评估犯罪嫌疑人可能面临的刑罚以及社会危险性。
（二）当案件移送法院进入审判阶段，法院应专注于案件审判工作。若发现被告人存在可能实施新的犯罪、危害国家安全等符合逮捕条件的情形，可依法决定逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。